이메일 무단수집거부
본 웹사이트에 게시된 이메일 주소가 전자우편 수집 프로그램이나 그 밖의
기술적 장치를 이용하여 무단으로 수집되는 것을 거부하며, 이를 위반 시
정보통신망법에 의해 형사 처벌됨을 유념하시기 바랍니다.
뉴스1(news1.kr) 2026년 4월 29일「6월1일까지 ‘종합소득세’ 신고·납부…“놓치면 가산세 폭탄”」기사의 제목, 뉴시스(newsis.com) 5월 4일「내년부터 코인 과세?…‘세금 폭탄’ 피하려면[금알못]」기사의 제목, 매경AX(mk.co.kr) 5월 4일「인허가 늦어졌는데 세금폭탄 … 디벨로퍼 덮친 사업지연 ‘덫’」기사의 제목, 헤럴드경제(biz.heraldcorp.com) 5월 5일「‘100억 세금폭탄’에도 英 부자들 두바이 떠나 런던 찾는 까닭[나우,어스]」기사의 제목, 머니투데이(mt.co.kr) 5월 6일「세금 폭탄 피해 중동 갔더니 진짜 포탄이…영국 부자들 ‘귀국 러시’」기사의 제목, 한경닷컴(hankyung.com) 5월 6일「[단독] “1억 받아도 2000만원”…연구원 울린 ‘세금 폭탄’」기사의 제목에 대하여 각각 ‘주의’ 조처한다.
뉴스1 등 6개 언론사의 위 기사들은 6월 1일까지 종합소득세 신고, 가상자산 과세 내년 시행, 중동에 거주하던 영국 부자들의 본국 귀환 러시, 대형 디벨로퍼의 사업 지연 과세, 직무발명보상금에 부과되는 근로소득세 등을 다루고 있다. 이 기사들은 제목에 「세금 폭탄」「가산세 폭탄」 단어를 사용했다.
세금을 폭탄에 비유하는 것은 독자에게 자칫 ‘세금은 위험하고 나쁜 것’이라는 인상을 줄 수 있고 세금에 대한 부정적 인식을 부추길 수 있다.
국민이 세율에 맞춰 납부하는 세금에 ‘폭탄’이라는 표현을 사용하는 것은 조세 정의 가치를 훼손하고 납세 의무에 대한 사회적 공감대를 약화시킬 수 있다.
이 같은 제작 태도는 신문의 객관성과 신문에 대한 신뢰를 훼손할 우려가 있다.
따라서 위 보도는 신문윤리실천요강 제3조「보도준칙」①(보도기사의 사실과 의견 구분), 제10조「편집지침」①(제목의 원칙)을 위반했다고 인정하여 주문과 같이 결정한다.
신문윤리실천요강 제3조「보도준칙」①(보도기사의 사실과 의견 구분), 제10조「편집지침」①(제목의 원칙)