이메일 무단수집거부
본 웹사이트에 게시된 이메일 주소가 전자우편 수집 프로그램이나 그 밖의
기술적 장치를 이용하여 무단으로 수집되는 것을 거부하며, 이를 위반 시
정보통신망법에 의해 형사 처벌됨을 유념하시기 바랍니다.
한경닷컴(hankyung.com) 2026년 2월 27일「자사주 소각하면 ‘세금 폭탄’…지주사 초비상 [자사주 의무소각 파장①]」기사의 제목, 아시아타임즈(asiatime.co.kr) 3월 3일「아파트 공시가 발표 임박…보유세 폭탄 터지나」기사의 제목, 뉴스핌통신(newspim.com) 3월 3일「“팔기 싫으면 두시라” 이 대통령, 역대급 세금 폭탄 예고?」기사의 제목, 금강일보(ggilbo.com) 3월 3일「5월 9일 이후 다주택자 ‘세폭탄?’... 李 대통령, “투기용 1주택도 매각이 유리하도록”」기사의 제목, 천지일보(newscj.com) 3월 5일「[데스크칼럼] 아파트 하락장에 세금 폭탄, 누가 책임지나」기사의 제목, 전남매일(jndn.com) 3월 5일「‘1조대 종부세 폭탄 해결’ 안도걸 의원, 주택건설협회 공로패」기사의 제목, 뉴스1(news1.kr) 3월 10일「양도세 폭탄 전 “물려주자”…강남3구 아파트 증여 2배 늘었다」기사의 제목에 대하여 각각 ‘주의’ 조처한다.
한경닷컴 등 7개 언론사의 위 기사들은 기업들의 자사주 소각에 따른 세금 증가, 다주택자 양도소득세 중과, 보유세 인상 방침, 양도세 중과 전 아파트 증여 증가 등에 관한 내용이다. 이 기사들은 제목에서「세금 폭탄」,「보유세 폭탄」,「세폭탄」,「종부세 폭탄」,「양도세 폭탄」이라는 표현을 사용했다.
세금을 폭탄에 비유하는 것은 독자에게 자칫 ‘세금은 위험하고 나쁜 것’이라는 인상을 줄 수 있고 세금에 대한 부정적 인식을 부추길 수 있다.
국민이 세율에 맞춰 납부하는 세금에 ‘폭탄’이라는 표현을 사용하는 것은 조세 정의 가치를 훼손하고 납세 의무에 대한 사회적 공감대를 약화시킬 수 있다.
이 같은 제작 태도는 신문의 객관성과 신문에 대한 신뢰를 훼손할 우려가 있다.
따라서 위 보도는 신문윤리실천요강 제3조「보도준칙」①(보도기사의 사실과 의견 구분), 제10조「편집지침」①(제목의 원칙)을 위반했다고 인정하여 주문과 같이 결정한다.
신문윤리실천요강 제3조「보도준칙」①(보도기사의 사실과 의견 구분), 제10조「편집지침」①(제목의 원칙)