이메일 무단수집거부
본 웹사이트에 게시된 이메일 주소가 전자우편 수집 프로그램이나 그 밖의
기술적 장치를 이용하여 무단으로 수집되는 것을 거부하며, 이를 위반 시
정보통신망법에 의해 형사 처벌됨을 유념하시기 바랍니다.
서울신문(seoul.co.kr) 2026년 2월 18일「“학생들 머리 쪼개려고” 손도끼 들고 고교 난입한 20대」제목의 기사, 파이낸셜뉴스(fnnews.com) 2월 18일「“누가 내 욕했지?”…손도끼 들고 고교서 학생들 위협, 20대 실형」제목의 기사, 한경닷컴(hankyung.com) 2월 18일「“학생 머리 쪼개려고”…손도끼 들고 고교 찾아간 20대, 실형」제목의 기사, 헤럴드경제(biz.heraldcorp.com) 2월 19일「“누가 내 욕했어?”…손도끼 들고 고등학교 침입한 20대, 결국」제목의 기사에 대하여 각각 ‘주의’ 조처한다.
서울신문 등 4개 언론사의 위 기사는 연합뉴스가 2026년 2월 18일 오전 10시에 송고한「“누가 내 욕했어?” 손도끼 들고 고교 찾아간 20대 실형」제목의 기사를 도입 부분만 바꾼 채 사실상 그대로 전재했다.
하지만 해당 기사의 출처를 밝히지 않고 자사 바이라인을 달아 게재했다.
한경닷컴(결정 2026-3129)과 헤럴드경제(결정 2026-3134), 파이낸셜뉴스(결정 2026-3134)는 이에 앞서 지난 1월에도 같은 이유로 ‘주의’ 조치를 받았지만 통신 기사의 출처를 제대로 밝히지 않는 관행이 제대로 개선되지 않고 있다.
이 같은 보도는 다른 언론사의 저작권을 침해한 것으로 신문의 신뢰성을 해칠 우려가 크다. 4개 언론사의 보도는 매경AX이 연합뉴스의 보도임을 명시하고 기사를 쓴 것과 대조를 보인다.
또 서울신문과 한경닷컴은 제목에서「“학생들 머리 쪼개려고”」라는 피해자의 자극적 발언을 여과 없이 전달해 선정적 보도라는 지적도 피하기 어렵다.
따라서 위 보도는 신문윤리실천요강 제8조「저작물의 전재와 인용」①(통신기사의 출처 명시)를 위반했다고 인정하여 주문과 같이 결정한다.
신문윤리실천요강 제8조「저작물의 전재와 인용」①(통신기사의 출처 명시)