한국신문윤리위원회

본문 바로가기 대메뉴 바로가기

홈

제 999차 심의결정 현황 / [온라인기사] 신문윤리강령 위반

주의

2025-3413 ‘다슈 모델’ 김종석 사망 소식에 충격 외 9건: 1. 전자신문인터넷  발행인  심  규  호
2. 국제뉴스        발행인  김  영  규
3. 강원도민일보    발행인  김  중  석
4. 뉴시스          발행인  염  영  남
5. 동아닷컴        발행인  신  석  호
6. 매경AX         발행인  김  명  수
7. 경기신문        발행인  김  대  훈
8. 중앙일보        발행인  박  장  희
9. 에너지경제      발행인  송  용  희
10. 파이낸셜뉴스    발행인  전  선  익
11. 쿠키뉴스        발행인  노  석  철
12. 디지털타임스    발행인  박  학  용
13. 아주경제        발행인  곽  영  길
14. 뉴스1           발행인  이  영  섭
15. 매일신문        발행인  이  동  관
16. 서울경제        발행인  손  동  영
17. 매일일보        발행인  나  정  영
18. 세계일보        발행인  정  희  택
19. 신아일보        발행인  이  형  열
20. 영남일보        발행인  손  인  락
21. 스카이데일리닷컴  발행인  민  경  두
22. 경북신문        발행인  박  준  현
23. 시민일보        발행인  조  윤  상
24. 남도일보        발행인  박  준  일
25. 이투데이        발행인  김  상  우
26. 대경일보        발행인  허  경  태
27. 대전일보        발행인  김  재  철
28. 경기일보       발행인  신  항  철
29. 제민일보       발행인  오  홍  식
30. 충북일보       발행인  연  경  환
31. 강원일보       발행인  박  진  오
32. 경남도민일보   발행인  임  용  일
33. 기호일보       발행인  서  승  인
34. 한경닷컴       발행인  정  종  태
35. 아시아투데이   발행인  우  종  순
36. 뉴스핌통신     발행인  민  병  복
37. 중부일보       발행인  최  윤  정
38. 천지일보       발행인  이  상  면
39. 스포츠경향     발행인  김  석  종

원문보기 Print

주 문

전자신문인터넷(etnews.com) 2025년 5월 27일「[대선 D-7] 이준석 “고교 폭력 사건에서 가해자가 피해자에게 중요 부위 찢겠다고 해”」제목의 기사, 국제뉴스(gukjenews.com) 5월 27일「[속보] 이준석, ‘李 형수 욕설’ 또 언급…권 후보에 “女 혐오 아니냐”」제목의 기사, 강원도민일보(kado.net) 5월 27일「이준석 “성폭력적인 발언에 대한 민주노동당 기준은 무엇인가” 이재명 우회 질타」제목의 기사, 뉴시스(newsis.com) 5월 27일「이준석, 이재명 과거 욕설·논란 발언 직격…李 “국가미래보다 신변잡기에 관심 많은 듯”(종합)」제목의 기사, 동아닷컴(donga.com) 5월 28일「젓가락-간질 언급까지…“뒷담화 자리같이 돼버려”」제목의 기사, 매경AX(mk.co.kr) 5월 28일「이준석 “호텔경제학은 공산주의 철학” 이재명 “계엄 때 왜 집 들러 샤워했나”」제목의 기사, 경기신문(kgnews.co.kr) 5월 28일「이준석, 대선토론서 ‘젓가락 발언’…사퇴 요구 빗발」제목의 기사, 중앙일보(joongang.co.kr) 5월 28일「이준석 ‘젓가락’ 발언에…민주 “토론 빙자한 끔찍한 언어 폭력”」제목의 기사, 에너지경제(ekn.kr) 5월 28일「[대선 2025]상호 비방에 ‘젓가락 이준석’…역대급 막장 토론」제목의 기사, 파이낸셜뉴스(fnnews.com) 5월 28일「“젓가락 발언 특정 여성 모욕” 이준석, 비방죄로 고발당해」제목의 기사, 쿠키뉴스(kukinews.com) 5월 28일「이준석 ‘젓가락’ 발언에…권영국 “비방 목적으로 여성혐오 인용, 사퇴해야” [21대 대선]」제목의 기사, 디지털타임스(dt.co.kr) 5월 28일「[대선 D-6] 카리나 ‘빨간색 숫자 2 점퍼’ 의미는…민주 “이준석 끔찍한 언어폭력”」제목의 기사, 아주경제(ajunews.com) 5월 28일「이준석 “이재명·권영국, 민주진보 진영 위선”」제목의 기사, 뉴스1(news1.kr) 5월 28일「대선 토론회서 ‘젓가락 발언’ 이준석, 모욕죄로 고발당해」제목의 기사, 매일신문(imaeil.com) 5월 28일「이준석, 토론 중 ‘여성 신체’ 발언으로 모욕죄 고발당해」제목의 기사」제목의 기사, 서울경제(sedaily.com) 5월 28일「이준석, 여성혐오 뭇매에 “언어도단…진보진영의 위선 지적”」제목의 기사, 매일일보(m-i.kr) 5월 28일「[6·3 대선] 이준석, ‘젓가락 막말’ 사과 거부…“민주·진보 진영 위선적”」제목의 기사, 세계일보(segye.com) 5월 28일「이준석 ‘젓가락 발언’ 관련 “진보 위선 지적한 것”…민주당 “李 사퇴해야”」제목의 기사, 신아일보(shinailbo.co.kr) 5월 28일「정가(政家)네 말말말] 권영국 “이준석, 대단히 불순”」제목의 기사, 영남일보(yeongnam.com) 5월 28일「이준석 “성기 발언 정제했다”…진영 위선 겨냥한 질문이었다」제목의 기사, 스카이데일리닷컴(skyedaily.com) 5월 28일「이준석 ‘젓가락’ 발언 파문, 민주·민노 “저열한 언어 폭력, 즉각 사퇴”」제목의 기사, 경북신문(kbsm.net) 5월 28일「대선 TV토론서 ‘여성 혐오’ 논란 이준석, 경찰에 연이어 고발」제목의 기사, 시민일보(siminilbo.co.kr) 5월 28일「이준석 대선후보 TV토론 ‘젓가락’ 발언 논란 확산」제목의 기사, 남도일보(namdonews.com) 5월 28일「이준석 ‘젓가락 발언’ 일파만파…사퇴 요구에 피고발까지」제목의 기사, 이투데이(etoday.co.kr) 5월 28일「이준석 “원색 발언, 불편한 국민께 사과…하지만 충분한 검증 필요”」제목의 기사, 대경일보(dkilbo.com) 5월 28일「[6·3대선] 이준석, 이재명 아들 ‘젓가락 발언’ 인용에 정치권 충돌…“사퇴” vs “위선 지적”」제목의 기사, 대전일보(daejonilbo.com) 5월 28일「이재명 “혐오의 언어로 대선 채워져…모두를 위한 대통령 절실”」제목의 기사, 경기일보(kyeonggi.com) 5월 28일「김문수 측근 차명진, 이준석 ‘여성 혐오 논란’에 가세」제목의 기사, 제민일보(jemin.com) 5월 28일「이준석, TV토론 ‘젓가락’ 발언 후폭풍 심각」제목의 기사, 충북일보(inews365.com) 5월 28일「이준석 ‘여성 신체’ 발언 파장」제목의 기사, 강원일보(kwnews.co.kr) 5월 28일「추미애 “‘밥 젓가락’으로 본인 미래를 시궁창에 박은 이준석…뇌 속에 든 변태 언어를 여과 없이 배설”」제목의 기사, 경남도민일보(idomin.com) 5월 28일「[편집국에서] TV 토론 대신 대선 수능을」제목의 기사, 기호일보(kihoilbo.co.kr) 5월 28일「이준석 ‘원색 발언’ 일파만파 道 학부모·교육계 비난 쇄도」제목의 기사, 한경닷컴(hankyung.com) 5월 28일「민주, ‘여성신체 폭력적 발언’ 이준석 공직선거법 위반 혐의로 고발」제목의 기사, 아시아투데이(asiatoday.co.kr) 5월 28일「이재명 장남 ‘음란글 게재 혐의’ 벌금형 뒤늦게 알려져」제목의 기사, 뉴스핌통신(newspim.com) 5월 29일「[대선 D-5] 이준석, ‘젓가락 발언’ 파장에 “수준 낮은 저열함 지적한 것”」제목의 기사, 중부일보(joongboo.com) 5월 29일「대파·120원 커피·젓가락 등 ‘선거 저격템’ 투표소 반입 제한될까」제목의 기사, 천지일보(newscj.com) 5월 29일「[천지일보 사설] 이준석 여성 혐오 ‘젓가락’ 발언, 조건 없는 사과해야」제목의 기사, 스포츠경향(sports.khan.co.kr) 5월 29일「이준석 ‘젓가락 질문’, 방송국 다시보기 영상서 묵음 처리」제목의 기사에 대하여 각각 ‘주의’ 조처한다.
이 유

  제민일보의 위 기사는 모델 김종석의 사망 관련 소식과 사망 원인에 관한 루머 확산 중단을 요청하는 친누나의 SNS 내용 등을 전하는 내용으로 6월 6일 6건, 7일 3건, 8일 1건 등 3일간 모두 10건이 집중적으로 보도됐다.
  기사의 큰 제목에 사용된 주요 표현은 1)『사망 소식에 충격』, 2)『갑작스런 사망』, 3)『사망』, 4)『사망 소식』, 6)『사망 소식에 충격』으로 큰 차이가 없고, 나머지 5개 기사도 5)『루머 확산』, 7)『유가족의 입장』, 8)『루머 확산에 입장 밝힘』, 9)『루머 확산, 유족의 호소』, 10)『유족의 호소와 추모』로 비슷하다.
  기사의 팩트는 1)의 경우 ‘다슈 모델’ 김종석 사망 소식에 충격, 향년 29세, 지인들의 추모글, 빈소, 발인 일시, 장지 등이며 2)에는 tvN 연애 예능 ‘스킵’ 출연이 추가됐고 3)과 4)는 1)과 2)를 정리한 수준이다.
  5), 6), 7), 8), 9), 10)은 루머 확산에 대해 친누나가 SNS로 확산 중단을 요청했다는 내용만 추가됐다.
  이처럼 짧은 기간에 제목과 내용이 거의 같은 여러 건의 기사를 집중적으로 내보내는 것은 조회 수를 높이기 위한 것이라는 지적을 피하기 어렵고 이 같은 보도 태도는 독자들의 뉴스 가치 평가절하로 이어져 언론에 대한 신뢰를 훼손할 수 있다.
  신문윤리실천요강 제10조「편집지침」⑨(부당한 재전송 금지)는 ‘제목과 기사의 일부를 바꾸는 등의 방법으로 같거나 비슷한 기사를 반복적으로 게재해서는 안 된다’고 규정하고 있다.
  따라서 위 보도는 신문윤리실천요강 제10조「편집지침」⑨(부당한 재전송 금지)를 위반했다고 인정하여 주문과 같이 결정한다.
적용 조항

신문윤리실천요강 제10조「편집지침」⑨(부당한 재전송 금지)