이메일 무단수집거부
본 웹사이트에 게시된 이메일 주소가 전자우편 수집 프로그램이나 그 밖의
기술적 장치를 이용하여 무단으로 수집되는 것을 거부하며, 이를 위반 시
정보통신망법에 의해 형사 처벌됨을 유념하시기 바랍니다.
전자신문인터넷(etnews.com) 2025년 5월 27일「[대선 D-7] 이준석 “고교 폭력 사건에서 가해자가 피해자에게 중요 부위 찢겠다고 해”」제목의 기사, 국제뉴스(gukjenews.com) 5월 27일「[속보] 이준석, ‘李 형수 욕설’ 또 언급…권 후보에 “女 혐오 아니냐”」제목의 기사, 강원도민일보(kado.net) 5월 27일「이준석 “성폭력적인 발언에 대한 민주노동당 기준은 무엇인가” 이재명 우회 질타」제목의 기사, 뉴시스(newsis.com) 5월 27일「이준석, 이재명 과거 욕설·논란 발언 직격…李 “국가미래보다 신변잡기에 관심 많은 듯”(종합)」제목의 기사, 동아닷컴(donga.com) 5월 28일「젓가락-간질 언급까지…“뒷담화 자리같이 돼버려”」제목의 기사, 매경AX(mk.co.kr) 5월 28일「이준석 “호텔경제학은 공산주의 철학” 이재명 “계엄 때 왜 집 들러 샤워했나”」제목의 기사, 경기신문(kgnews.co.kr) 5월 28일「이준석, 대선토론서 ‘젓가락 발언’…사퇴 요구 빗발」제목의 기사, 중앙일보(joongang.co.kr) 5월 28일「이준석 ‘젓가락’ 발언에…민주 “토론 빙자한 끔찍한 언어 폭력”」제목의 기사, 에너지경제(ekn.kr) 5월 28일「[대선 2025]상호 비방에 ‘젓가락 이준석’…역대급 막장 토론」제목의 기사, 파이낸셜뉴스(fnnews.com) 5월 28일「“젓가락 발언 특정 여성 모욕” 이준석, 비방죄로 고발당해」제목의 기사, 쿠키뉴스(kukinews.com) 5월 28일「이준석 ‘젓가락’ 발언에…권영국 “비방 목적으로 여성혐오 인용, 사퇴해야” [21대 대선]」제목의 기사, 디지털타임스(dt.co.kr) 5월 28일「[대선 D-6] 카리나 ‘빨간색 숫자 2 점퍼’ 의미는…민주 “이준석 끔찍한 언어폭력”」제목의 기사, 아주경제(ajunews.com) 5월 28일「이준석 “이재명·권영국, 민주진보 진영 위선”」제목의 기사, 뉴스1(news1.kr) 5월 28일「대선 토론회서 ‘젓가락 발언’ 이준석, 모욕죄로 고발당해」제목의 기사, 매일신문(imaeil.com) 5월 28일「이준석, 토론 중 ‘여성 신체’ 발언으로 모욕죄 고발당해」제목의 기사」제목의 기사, 서울경제(sedaily.com) 5월 28일「이준석, 여성혐오 뭇매에 “언어도단…진보진영의 위선 지적”」제목의 기사, 매일일보(m-i.kr) 5월 28일「[6·3 대선] 이준석, ‘젓가락 막말’ 사과 거부…“민주·진보 진영 위선적”」제목의 기사, 세계일보(segye.com) 5월 28일「이준석 ‘젓가락 발언’ 관련 “진보 위선 지적한 것”…민주당 “李 사퇴해야”」제목의 기사, 신아일보(shinailbo.co.kr) 5월 28일「정가(政家)네 말말말] 권영국 “이준석, 대단히 불순”」제목의 기사, 영남일보(yeongnam.com) 5월 28일「이준석 “성기 발언 정제했다”…진영 위선 겨냥한 질문이었다」제목의 기사, 스카이데일리닷컴(skyedaily.com) 5월 28일「이준석 ‘젓가락’ 발언 파문, 민주·민노 “저열한 언어 폭력, 즉각 사퇴”」제목의 기사, 경북신문(kbsm.net) 5월 28일「대선 TV토론서 ‘여성 혐오’ 논란 이준석, 경찰에 연이어 고발」제목의 기사, 시민일보(siminilbo.co.kr) 5월 28일「이준석 대선후보 TV토론 ‘젓가락’ 발언 논란 확산」제목의 기사, 남도일보(namdonews.com) 5월 28일「이준석 ‘젓가락 발언’ 일파만파…사퇴 요구에 피고발까지」제목의 기사, 이투데이(etoday.co.kr) 5월 28일「이준석 “원색 발언, 불편한 국민께 사과…하지만 충분한 검증 필요”」제목의 기사, 대경일보(dkilbo.com) 5월 28일「[6·3대선] 이준석, 이재명 아들 ‘젓가락 발언’ 인용에 정치권 충돌…“사퇴” vs “위선 지적”」제목의 기사, 대전일보(daejonilbo.com) 5월 28일「이재명 “혐오의 언어로 대선 채워져…모두를 위한 대통령 절실”」제목의 기사, 경기일보(kyeonggi.com) 5월 28일「김문수 측근 차명진, 이준석 ‘여성 혐오 논란’에 가세」제목의 기사, 제민일보(jemin.com) 5월 28일「이준석, TV토론 ‘젓가락’ 발언 후폭풍 심각」제목의 기사, 충북일보(inews365.com) 5월 28일「이준석 ‘여성 신체’ 발언 파장」제목의 기사, 강원일보(kwnews.co.kr) 5월 28일「추미애 “‘밥 젓가락’으로 본인 미래를 시궁창에 박은 이준석…뇌 속에 든 변태 언어를 여과 없이 배설”」제목의 기사, 경남도민일보(idomin.com) 5월 28일「[편집국에서] TV 토론 대신 대선 수능을」제목의 기사, 기호일보(kihoilbo.co.kr) 5월 28일「이준석 ‘원색 발언’ 일파만파 道 학부모·교육계 비난 쇄도」제목의 기사, 한경닷컴(hankyung.com) 5월 28일「민주, ‘여성신체 폭력적 발언’ 이준석 공직선거법 위반 혐의로 고발」제목의 기사, 아시아투데이(asiatoday.co.kr) 5월 28일「이재명 장남 ‘음란글 게재 혐의’ 벌금형 뒤늦게 알려져」제목의 기사, 뉴스핌통신(newspim.com) 5월 29일「[대선 D-5] 이준석, ‘젓가락 발언’ 파장에 “수준 낮은 저열함 지적한 것”」제목의 기사, 중부일보(joongboo.com) 5월 29일「대파·120원 커피·젓가락 등 ‘선거 저격템’ 투표소 반입 제한될까」제목의 기사, 천지일보(newscj.com) 5월 29일「[천지일보 사설] 이준석 여성 혐오 ‘젓가락’ 발언, 조건 없는 사과해야」제목의 기사, 스포츠경향(sports.khan.co.kr) 5월 29일「이준석 ‘젓가락 질문’, 방송국 다시보기 영상서 묵음 처리」제목의 기사에 대하여 각각 ‘주의’ 조처한다.
전자신문인터넷 등 39개 언론사의 위 기사는 5월 27일 서울 마포구 MBC 상암 미디어센터에서 열린 3차 대선 후보 TV 토론에서 이준석 개혁신당 후보가 이재명 더불어민주당 후보의 과거 발언을 맹비난했다는 내용을 다루면서 이준석 대표가 “여성의 성기에 젓가락을 꽂고 싶다고 하면 여성 혐오인가”라고 묻는 대목을 여과 없이 전했다.
토론회 발언 이후 많은 매체가 이준석 후보가 고발당했다는 내용, 민주당 반응, 이준석 후보 본인 반응, 권영국 후보 반응 등 다양한 후속 관련 기사를 통해 해당 문제 발언을 그대로 옮겨 재생산했다.
이 발언은 그 자체로 혐오 발언일 뿐아니라 여성 신체 부위와 음식을 집는데 사용하는 젓가락을 거론함으로써 여성을 모욕하고, 젓가락을 사용한 폭력적 성향을 노골적으로 드러낸 것이다.
이 같은 혐오적이면서 자극적인 발언이 제대로 걸러지지 않음으로써 독자들에게 충격을 주고 어린이와 청소년 등에게 자칫 잘못된 성인식을 심어줄 수도 있다는 비판을 피하기 어렵다. 이 같은 보도행태는 신문의 공정성과 신뢰성을 훼손할 우려가 크다.
따라서 위 보도는 신문윤리강령 제7조「언론인의 품위」, 신문윤리실천요강 제3조「보도준칙」⑥(선정보도 금지)를 위반했다고 인정하여 주문과 같이 결정한다.
신문윤리강령 제7조「언론인의 품위」, 신문윤리실천요강 제3조「보도준칙」⑥(선정보도 금지)