이메일 무단수집거부
본 웹사이트에 게시된 이메일 주소가 전자우편 수집 프로그램이나 그 밖의
기술적 장치를 이용하여 무단으로 수집되는 것을 거부하며, 이를 위반 시
정보통신망법에 의해 형사 처벌됨을 유념하시기 바랍니다.
제 973차 심의결정 현황 / [기사] 신문윤리강령 위반
주의
2023-1043 윤심, 당권 주자들 ‘쥐락펴락’…원칙도 형평도 ‘오락가락’ 외 2건
-
1. 경향신문 발행인 김 석 종
2. 중앙일보 발행인 박 장 희
3. 한국경제 발행인 김 정 호
-
주 문
경향신문 2023년 2월 7일자 4면「윤심, 당권 주자들 ‘쥐락펴락’…원칙도 형평도 ‘오락가락’」제목의 기사, 중앙일보 2월 7일자 6면「안철수 공식 일정 취소…친윤 “안, 공산주의자 존경” 공세」제목의 기사, 한국경제 2월 7일자 A6면「‘非尹’ 낙인·이준석계 부상에 … 안철수 ‘사면초가’」제목의 기사에 대하여 각각 ‘주의’ 조처한다.
-
이 유
1. 경향신문, 중앙일보, 한국경제는 위 적시 기사에서 다음과 같이 보도하였다.
(경향신문)=『윤석열 대통령의 국민의힘 전당대회 개입 논란이 확산일로다. 당권 주자인 안철수 후보를 ‘적’에 비유한 데 이어 6일에는 여당 지도부가 안 후보에게 공개 경고했다. 대통령실은 “경선과 무관한 팩트(사실) 문제”라고 했지만 선택적·편의적 당무 언급으로 개입 논란을 부추겼다는 비판은 피하기 어려워 보인다. ‘답정윤’(답은 ‘윤심’ 후보로 정해져 있다)식 압박에 따른 여권 파열음이 고조될 것으로 보인다.
대통령실 핵심 관계자는 이날 용산 대통령실 청사에서 기자들과 만나 당무개입 논란을 두고 “(안 후보가 말한) 그런 연대가 없다는 사실은 말해줘야 하는 것 아니냐”면서 “사실과 다른 것으로 선거가 진행되면 안 되는 것 아니냐”고 말했다. 사실관계를 바로잡으려 한 것일 뿐 당무개입은 아니라는 취지다. 전날 이진복 대통령실 정무수석이 정진석 국민의힘 비상대책위원장에게 안 후보의 ‘윤안연대’(윤석열·안철수 연대), ‘윤핵관’(윤 대통령 측 핵심 관계자) 발언에 대한 엄중 경고를 요청한 지 하루 만에 재차 안 후보 발언을 겨냥한 것이다.(중략)
안 후보는 이날 라디오에 출연해 “대통령실에서 이렇게 당내 경선에 개입하는 것 자체가 법적으로도 문제가 많고 그래서는 안 되는 일”이라고 말했다. 대통령실은 이에 대해 공무원의 중립의무와 당내 경선운동 금지 등을 규정한 공직선거법은 대선과 총선, 지방선거 등에 적용돼 전대는 포함되지 않는다고 밝혔다.
윤심 향방과 대통령의 당무개입 논란이 핵심으로 등장하면서 집권여당 차기 지도부 선출 과정은 ‘윤심의 성패’를 가르는 대회로 쪼그라들었다. 정진석 위원장이 안 후보의 윤핵관 발언을 “대통령에게 침 튀기는 거나 마찬가지”라고 공격하는 등 여당 지도부는 대통령실 2중대처럼 움직이고 있다. 친윤계 공세와 비윤계 반박이 고조되며 한 달여 앞으로 다가온 전대까지 여당 분열상은 극심해질 것이란 전망이 많다.』
< https://www.khan.co.kr/politics/politics-general/article/202302070600015 >
(중앙일보)=『안철수 의원이 6일 “윤·안 연대, 윤핵관 표현은 안 쓰겠다”고 한발 물러섰다. “도를 넘은 무례의 극치” “국정 운영의 방해꾼이자 적”이란 자신을 겨냥한 윤석열 대통령의 발언이 공개된 상황에서 대통령과 직접 충돌을 피한 것이다. 하지만 대통령실과 친윤계의 공세는 더욱 거칠어졌다. “공산주의자 신영복을 존경하는 사람”이란 ‘종북 색깔론’까지 동원했다.
안 의원은 이날 아침 라디오 인터뷰만 소화한 뒤 독거노인 무료배식 봉사와 TV 출연 등 이후 공개 일정을 모두 취소하고 측근들과 비공개로 선거 전략을 점검했다고 한다. 안철수 캠프의 김영우 선거대책위원장은 “정국 구상을 위한 숨 고르기”라며 “경선이 과열된 상황에서 정책 비전 대결을 위한 구상을 더 세부적으로 할 예정”이라고 밝혔다.
안 의원은 라디오 인터뷰에선 “(윤·안 연대는) 윤 대통령의 국정과제를 존중하면서 실행에 옮기겠다는 뜻이었는데 (윤 대통령이) 그걸 나쁜 표현이라고 생각하신다면 저는 쓰지 않을 생각”이라며 “‘윤핵관’이란 표현도 부정적인 어감이 있어 쓰지 않기로 했다”고 후퇴하는 모습을 보였다. 다만 안철수계에선 “후보 단일화로 대통령 당선에 기여했는데 이제 와서 ‘당신은 안 된다’는 것은 토사구팽”(문병호 전 의원)이란 반발도 나왔다.
대통령실과 친윤계의 파상공세는 계속됐다. 친윤계 이철규 의원은 이날 “공산주의자 신영복을 존경하는 사람, 대한민국을 수호하기 위한 사드(고고도미사일방어 체계) 배치에 반대한 사람이 대한민국호의 선장이 되겠다고 한다”고 색깔론을 제기했다. 안 의원이 2016년 1월 고 신영복 전 성공회대 교수를 조문하며 “이렇게 맑고 선한 분은 없다”고 한 발언을 문제 삼은 것이다.(후략)』
< https://www.joongang.co.kr/article/25138718 >
(한국경제)=『국민의힘 당대표 후보인 안철수 의원이 사면초가에 놓였다. 대통령실이 ‘방해꾼’ ‘적’ 등의 표현을 동원해 정면 비판하면서 당내에선 사실상 ‘반윤 주자’라는 낙인이 찍혔다. 여기에 이준석 전 대표와 가까운 천하람 전남 순천갑 당협위원장의 부상으로 비윤계 표가 분산될 가능성도 커졌다.
◆尹 직격에 고심 커지는 安
6일 정치권에 따르면 안 의원은 이날 오전 라디오 출연 이후 오후 예정된 독거노인 무료 배식 봉사와 방송 출연 등의 일정을 취소했다. 안 의원 캠프 관계자는 “‘숨고르기’로 봐 달라”며 “경선이 너무 과열된 상황에서 정책 비전을 좀 더 가다듬겠다는 것”이라고 말했다.
안 의원이 공개 일정을 일부 취소한 데는 윤석열 대통령과의 갈등이 증폭된 게 영향을 미쳤다는 분석이다. 윤 대통령이 “윤핵관이라는 말로 정치적 이득을 보려는 사람은 앞으로 국정 운영의 방해꾼이자 적으로 인식될 것”이라고 안 의원을 직격한 만큼 선거 전략의 수정이 필요하다고 판단했다는 것이다.
그간 안 의원은 ‘윤심은 없다’며 대통령실과 친윤계의 잇단 메시지를 윤 대통령 생각과 분리하는 전략을 폈다. 하지만 윤 대통령이 직접 안 의원을 비판하면서 이런 전략에 차질이 생겼다는 분석이 나온다. 안 의원 캠프에선 적절한 대응이 이뤄지지 않으면 ‘당심 1위’를 달리던 나경원 전 의원이 대통령실과 친윤계로부터 사퇴 압박을 받았던 상황과 비슷한 흐름으로 이어질 것을 우려하고 있다.
정치권에선 윤 대통령의 발언 여파로 안 의원의 지지세가 꺾일 것이란 전망도 나온다. 한 중진 의원은 “상당수 당원은 윤석열 정부의 성공과 함께 ‘더 이상 분열은 안 된다’는 생각이 강하다”며 “대통령실 행보가 과하긴 하더라도 집권 2년차인 대통령에게 힘을 실어주려는 후보에게 관심이 쏠릴 것”이라고 말했다.
◆이준석계 부상…비윤 표 분산
이 전 대표 지원을 받고 있는 천 위원장이 당대표 선거에 뛰어든 것도 변수다. 천 위원장 출마로 ‘친윤 대 비윤’ 구도는 더 뚜렷해졌다. 나 전 의원 불출마 선언 이후 안 의원에게 일시적으로 몰렸던 비윤계 표심이 천 위원장으로 일부 이동하는 조짐도 나타나고 있다. 한 초선 의원은 “안 의원은 ‘대통령 연대보증인’이라며 친윤 후보임을 강조했는데 대통령 생각은 이와 다르다는 게 드러났다”며 “안 의원의 전략적 스탠스가 모호해졌다”고 설명했다.
안 의원 측은 일단 윤 대통령과 각을 세우는 것은 피하려는 분위기다. 안 의원은 이날 라디오에 나와 ‘윤·안(윤석열·안철수) 연대’라는 표현에 대해 “윤 대통령의 국정과제를 충실하게 존중하면서 실행에 옮기겠다는 뜻이었는데 그걸 나쁜 표현이라고 그렇게 생각하신다면 쓰지 않을 생각”이라고 했다. 윤핵관이란 말에 대해서도 “부정적인 어감들이 있어 저도 쓰지 않기로 했다”고 말했다.(후략)』
< https://www.hankyung.com/politics/article/2023020681471 >
2. 위 기사에 대하여 윤리위원회는 다음과 같이 판단한다.
경향신문의 위 기사는 윤석열 대통령의 국민의힘 전당대회 개입 논란을 다룬 것이다.
기사는『당권 주자인 안철수 후보를 ‘적’에 비유한 데 이어 6일에는 여당 지도부가 안 후보에게 공개 경고했다』고 전하면서 그 동안의 상황을 상세히 전한 뒤『안 후보는 이날 라디오에 출연해 “대통령실에서 이렇게 당내 경선에 개입하는 것 자체가 법적으로도 문제가 많고 그래서는 안 되는 일”이라고 말했다』며 안 후보의 입장을 전했다.
중앙일보 기사 역시 대통령실과 친윤계의 안철수 후보에 대한 공세를 다룬 것으로『안철수 의원이 6일 “윤·안 연대, 윤핵관 표현은 안 쓰겠다”고 한발 물러섰다』고 전한 뒤『안 의원은 라디오 인터뷰에선 “(윤·안 연대는) 윤 대통령의 국정과제를 존중하면서 실행에 옮기겠다는 뜻이었는데 (윤 대통령이) 그걸 나쁜 표현이라고 생각하신다면 저는 쓰지 않을 생각”이라며 “‘윤핵관’이란 표현도 부정적인 어감이 있어 쓰지 않기로 했다”고 후퇴하는 모습을 보였다』고 썼다.
한국경제 기사는『안 의원은 이날 라디오에 나와 ‘윤·안(윤석열·안철수) 연대’라는 표현에 대해 “윤 대통령의 국정과제를 충실하게 존중하면서 실행에 옮기겠다는 뜻이었는데 그걸 나쁜 표현이라고 그렇게 생각하신다면 쓰지 않을 생각”이라고 했다. 윤핵관이란 말에 대해서도 “부정적인 어감들이 있어 저도 쓰지 않기로 했다”고 말했다』고 썼다.
세 기사에 인용된 안 후보의 발언은 그가 MBC라디오 ‘김종배의 시선집중’에 출연해 한 것이다. 그런데도 경향신문은 인용 발언의 출처를 ‘라디오에 출연해’, 중앙일보는 ‘라디오 인터뷰에선’, 한국경제는 ‘라디오에 나와’라고만 쓰고 구체적으로 밝히지 않았다.
이 같은 보도 태도는 언론에 대한 신뢰성을 훼손할 수 있으므로 신문윤리실천요강 제8조「저작물의 전재와 인용」②(타 언론사 보도 등의 표절 금지)를 위반한 것으로 인정하여 주문과 같이 결정한다.
-
적용 조항
신문윤리실천요강 제8조「저작물의 전재와 인용」②(타 언론사 보도 등의 표절 금지)
04520 서울시 중구 세종대로 124번지 프레스센터 1305호
02-734-3081 ~ 3083 
02-720-1176
