한국신문윤리위원회

본문 바로가기 대메뉴 바로가기

홈

제 939차 심의결정 현황 / [온라인기사] 신문윤리강령 위반

주의

2020-3072 오빠 발언에 야동까지… 여대생 vs 남교수 시끌시끌: 국민일보 발행인 변 재 운

원문보기 Print

주 문

국민일보(kmib.com) 2019년 12월 30일자「오빠 발언에 야동까지… 여대생 vs 남교수 시끌시끌」제목의 기사에 대하여 ‘주의’ 조처한다.
이 유

  1. 국민일보는 위 적시 기사에서 다음과 같이 보도하였다.

국민일보
오빠 발언에 야동까지… 여대생 vs 남교수 시끌시끌
입력 :  2019-12-30 06:49

서울 시내 한 여대에서 일부 교수들에게 성(性) 인지 감수성이 결여됐다는 문제 제기가 잇따르자 학생들이 사례를 수집하는 등 대응에 나섰다.

30일 동덕여대 학내 단체들에 따르면 이 학교 중앙비상대책위원회(비대위)와 성인권위원회는 지난 27일부터 학내 교수·강사의 혐오 표현 실태를 파악하기 위해 재학생과 졸업생을 상대로 온라인 설문조사를 진행 중이다.

설문조사는 여성 혐오, 인종 차별, 장애 혐오 등 학생들이 경험한 교수·강사의 혐오 표현 사례를 파악하고, 학교에 전할 요구사항 등 의견을 수렴하는 항목으로 구성됐다.

이는 지난달 교내에서 교수들의 부적절 발언을 고발하는 대자보가 잇달아 게시된 데 따른 조치다.

비대위와 성인권위원회는 “교수·강사의 인권 감수성 부족으로 인한 피해 사례가 지속적으로 발생하고 있음을 인지했다”며 “관련 사건 해결과 사전 예방을 위한 기초자료 구축을 위해 설문조사를 하기로 했다”고 밝혔다.

앞서 이 학교에서는 지난달 말 한 남성 교수의 발언이 여성 혐오 성격을 띤다며 규탄하는 대자보가 붙었다.

A교수가 올해 강의 도중 “여러분이 나이가 들면 시집을 가지 않겠냐. 애를 좀 낳아라. 나는 출산율이 너무도 걱정된다”, “하얀 와이셔츠 입은 오빠들 만나야지. 오빠들 만나러 가려고 수업 빠져도 돼” 등 부적절한 발언을 했다는 내용이었다.

대자보 작성자는 “찬란한 미래를 꿈꾸며 입학할 후배들에게 당신 같은 교수를 물려줄 수 없어 펜을 들었다”고 말했다.

작성자는 “당신들은 변화하는 세상에서 낙오되고 있다”며 “꼭 페미니즘을 배워 당신의 ‘교수다움’을 되찾길 바란다”고 했다.

이튿날 게시된 다른 대자보에서는 또 다른 B교수가 “왜 강의자료를 다들 안보나. 야동(야한 동영상)을 올려줘야지 보나”라는 성희롱성 발언과 흑인에 대한 인종차별적 발언을 했다는 주장이 나왔다.

학생들은 이들 대자보 주위에 포스트잇을 붙이거나 사회관계망서비스(SNS)에 ‘#1125혐오표현해방’ 해시태그를 단 글을 올려 의견과 경험을 공유했다. 학내 단체나 개인의 연대 대자보도 이어졌다.

온라인 커뮤니티 ‘에브리타임’에는 해시태그와 함께 “여교수님·남교수님 가릴 것 없이 ‘화장도 좀 하고 꾸미고 다녀라’는 말을 하고 ‘여성적인’, ‘남성적인’ 같은 성별 이분법적 발언을 자주 한다”며 “이번 일을 계기로 교수님들이 전반적으로 사고를 바꿨으면 좋겠다”는 글도 올라왔다.

일부 남성 교수들이 학생들의 대자보에 대응했으나 논란은 오히려 커졌다.

문제가 된 A교수는 반박 대자보에서 자신이 인구 감소로 인한 잠재성장률 하락을 설명하면서 출산의 중요성을 강조했을 뿐이며, ‘오빠’ 언급은 사정이 있어도 수업에 아예 결석하지는 말라는 취지였다고 해명했으나 학생들은 “반성 없는 당신을 규탄한다”는 항의 포스트잇 부착으로 맞받았다.

또 다른 남성 교수는 강의 도중 학생들의 대자보 내용을 두고 “남교수는 여대에서 죄인이지 뭐”라는 발언을 한 것으로 알려져 학생들의 반발을 샀다.

성인권위원회 등은 “지난해 문예창작학과 교수의 강제추행 등 사건으로 인권을 보장하라는 구성원의 요구가 커졌지만 학교는 피해자 보호와 문제 해결에 의지를 보이지 않는다”며 “학교본부와 모든 교수·강사는 남성중심적 사회의 차별을 답습했던 동덕여대의 현 상황에 대해 반성해야 한다”고 말했다.
김ㅇㅇ 기자 kitting@kmib.co.kr
http://news.kmib.co.kr/article/view.asp?arcid=0014077645&code=61121111&cp=nv

연합뉴스
"야동 올려줘야 강의자료 보나" 교수 발언에 대응 나선 여대생들
송고시간 | 2019-12-30 06:15
(서울=연합뉴스) 김다혜 기자 =
서울 시내 한 여대에서 일부 교수들에게 성(性) 인지 감수성이 결여됐다는 문제 제기가 잇따르자 학생들이 사례를 수집하는 등 대응에 나섰다.

30일 동덕여대 학내 단체들에 따르면 이 학교 중앙비상대책위원회(비대위)와 성인권위원회는 지난 27일부터 학내 교수·강사의 혐오 표현 실태를 파악하기 위해 재학생과 졸업생을 상대로 온라인 설문조사를 진행 중이다.

설문조사는 여성 혐오, 인종 차별, 장애 혐오 등 학생들이 경험한 교수·강사의 혐오 표현 사례를 파악하고, 학교에 전할 요구사항 등 의견을 수렴하는 항목으로 구성됐다.

이는 지난달 교내에서 교수들의 부적절 발언을 고발하는 대자보가 잇달아 게시된 데 따른 조치다.

비대위와 성인권위원회는 "교수·강사의 인권 감수성 부족으로 인한 피해 사례가 지속적으로 발생하고 있음을 인지했다"며 "관련 사건 해결과 사전 예방을 위한 기초자료 구축을 위해 설문조사를 하기로 했다"고 밝혔다.

앞서 이 학교에서는 지난달 말 한 남성 교수의 발언이 여성 혐오 성격을 띤다며 규탄하는 대자보가 붙었다.

A교수가 올해 강의 도중 "여러분이 나이가 들면 시집을 가지 않겠냐. 애를 좀 낳아라. 나는 출산율이 너무도 걱정된다", "하얀 와이셔츠 입은 오빠들 만나야지. 오빠들 만나러 가려고 수업 빠져도 돼" 등 부적절한 발언을 했다는 내용이었다.

대자보 작성자는 "찬란한 미래를 꿈꾸며 입학할 후배들에게 당신 같은 교수를 물려줄 수 없어 펜을 들었다"고 말했다.

작성자는 "당신들은 변화하는 세상에서 낙오되고 있다"며 "꼭 페미니즘을 배워 당신의 '교수다움'을 되찾길 바란다"고 했다.

이튿날 게시된 다른 대자보에서는 또 다른 B교수가 "왜 강의자료를 다들 안보나. 야동(야한 동영상)을 올려줘야지 보나"라는 성희롱성 발언과 흑인에 대한 인종차별적 발언을 했다는 주장이 나왔다.

학생들은 이들 대자보 주위에 포스트잇을 붙이거나 사회관계망서비스(SNS)에 '#1125혐오표현해방' 해시태그를 단 글을 올려 의견과 경험을 공유했다. 학내 단체나 개인의 연대 대자보도 이어졌다.

온라인 커뮤니티 '에브리타임'에는 해시태그와 함께 "여교수님·남교수님 가릴 것 없이 '화장도 좀 하고 꾸미고 다녀라'는 말을 하고 '여성적인', '남성적인' 같은 성별 이분법적 발언을 자주 한다"며 "이번 일을 계기로 교수님들이 전반적으로 사고를 바꿨으면 좋겠다"는 글도 올라왔다.

일부 남성 교수들이 학생들의 대자보에 대응했으나 논란은 오히려 커졌다.

문제가 된 A교수는 반박 대자보에서 자신이 인구 감소로 인한 잠재성장률 하락을 설명하면서 출산의 중요성을 강조했을 뿐이며, '오빠' 언급은 사정이 있어도 수업에 아예 결석하지는 말라는 취지였다고 해명했으나 학생들은 "반성 없는 당신을 규탄한다"는 항의 포스트잇 부착으로 맞받았다.

또 다른 남성 교수는 강의 도중 학생들의 대자보 내용을 두고 "남교수는 여대에서 죄인이지 뭐"라는 발언을 한 것으로 알려져 학생들의 반발을 샀다.

성인권위원회 등은 "지난해 문예창작학과 교수의 강제추행 등 사건으로 인권을 보장하라는 구성원의 요구가 커졌지만 학교는 피해자 보호와 문제 해결에 의지를 보이지 않는다"며 "학교본부와 모든 교수·강사는 남성중심적 사회의 차별을 답습했던 동덕여대의 현 상황에 대해 반성해야 한다"고 말했다.
moment@yna.co.kr
https://www.yna.co.kr/view/AKR20191229029700004?input=1195m

  2. 위 보도에 대하여 윤리위원회는 다음과 같이 판단한다.

  국민일보는 연합뉴스가 2019년 12월 30일 오전 6시 15분에 송고한「“야동 올려줘야 강의자료 보나” 교수 발언에 대응 나선 여대생들」제목의 기사를 그대로 옮겼는데도 기사 출처를 밝히지 않은 채 자사 기자 이름으로 게재하였다.
  이런 보도 태도는 다른 언론사의 저작권을 침해한 것으로 신문의 신뢰성을 해칠 우려가 크다.
  따라서 위 보도는 신문윤리실천요강 제8조「출판물의 전재와 인용」①(통신기사의 출처명시), ②(타 언론사 보도 등의 표절 금지)를 위반했다고 인정하여 주문과 같이 결정한다.
적용 조항

신문윤리실천요강 제8조「출판물의 전재와 인용」①(통신기사의 출처명시), ②(타 언론사 보도 등의 표절 금지)