한국신문윤리위원회

본문 바로가기 대메뉴 바로가기

홈

제915차 심의결정 현황 / [온라인기사] 신문윤리강령 위반

주의

2017-3449 ‘여중생 임신’ 시킨 40대 기획사 대표…얼굴보니: 스포츠동아 발행인 송 영 언

원문보기 Print

주 문

스포츠동아(sports.donga.com) 2017년 11월 9일자(캡처시각)「‘여중생 임신’ 시킨 40대 기획사 대표…얼굴보니」라는 제목에 대하여 ‘주의’ 조처한다.
이 유

  1. 스포츠동아의 위 적시 보도내용은 다음과 같다.

< 캡처시간 17. 11. 9. 22:21 >

『‘여중생 임신’ 시킨 40대 연예기획사 대표, 무죄 확정
  < 기사입력 2017-11-09 10:39 >
  자신보다 27살 어린 여중생을 성폭행한 혐의로 재판에 넘겨져 파기환송심에서 무죄를 선고받은 방송인 겸 연예기획사 대표 조모(48)씨에 대해 대법원이 무죄를 확정했다.   대법원 2부(주심 조희대 대법관)은 9일 아동·청소년의 성보호에 관한 법률 위반 등 혐의로 재판에 넘겨진 조씨에 대한 상고심에서 무죄를 선고한 원심을 확정했다.
  조씨는 2011년 8월 입원해있던 서울의 한 병원에서 당시 여중생이었던 A양을 우연히 만나 ‘연예인을 시켜주겠다’며 이듬해 5월까지 상습적으로 성폭행한 혐의로 재판에 넘겨졌다. 조씨는 A양의 가출을 유도해 한 달간 동거한 혐의도 받았다. 이 과정에서 A양은 조씨의 아이를 임신하기도 했다.   1·2심 재판부는 조씨의 혐의를 인정해 각각 징역 12년과 징역 9년을 선고했지만, 조씨는 "사랑해서 이뤄진 관계로 강간이 아니다"라고 주장하며 상고했다.  하지만 대법원은 “피해자는 조씨가 다른 사건으로 수감돼 있는 동안 ‘사랑한다’는 내용의 편지를 계속 보냈다”라며 “평소 스마트폰 메신저 등을 통해서 애정표현을 자주 했다” 등의 근거로 무죄 취지로 사건을 서울고법으로 돌려보냈다. 파기환송심은 2015년 10월 조씨에게 무죄를 선고했다.  재판부는 “피해자는 조씨를 구치소에서 접견했을 때 조씨의 강요와 두려움 때문에 편지를 쓰라고 강요받았다고 주장한다”며 “하지만 그렇게 보기 어려운 내용도 있고 피해자가 조씨를 진심으로 걱정하는 내용도 있다”고 설명하며 A양의 진술을 받아들이기 어렵다고 밝혔다.   파기환송심 선고 이후 여러 시민단체는 “아동·청소년 성폭력 피해에 대한 몰이해와 편향적 태도를 고스란히 보여줬다”며 무죄 판결에 강력하게 반발했다.동아닷컴 조유경 기자 polaris27@donga.com』
< http://sports.donga.com/NewsStand/3/all/20171109/87181343/2 >

  2. 위 보도에 대하여 윤리위원회는 다음과 같이 판단한다.

  위 기사는 27살 어린 여중생을 성폭행한 혐의로 재판에 넘겨져 파기환송심에서 무죄를 선고받은 방송인 겸 연예기획사 대표 조모(48)씨에 대해 대법원이 무죄를 확정했다는 내용이다. 기사 제목 또한「‘여중생 임신’ 시킨 40대 연예기획사 대표, 무죄 확정」이다.
  그런데 네이버 뉴스스탠드에는「‘여중생 임신’ 시킨 40대 기획사 대표…얼굴보니」라고 했다. 6년전 사건으로 대법원에서 무죄 확정된 것인데 그 내용을 빼고 마치 현재 사건인 것처럼 오해의 소지가 있게 제목을 왜곡해서 달았다. 또한 얼굴이 공개되지 않았음에도 뉴스스탠드에는 출처도 불분명한 사진을 모자이크 처리해 게재, 독자들을 기만하고 있다는 인상을 주고 있다.
  이러한 보도는 신문윤리실천요강 제10조「편집지침」①(표제의 원칙)을 위반했다고 인정하여 주문과 같이 결정한다.
적용 조항

신문윤리실천요강 제10조「편집지침」①(표제의 원칙)