한국신문윤리위원회

본문 바로가기 대메뉴 바로가기

홈

제914차 심의결정 현황 / [온라인기사] 신문윤리강령 위반

주의

2017-3417 박지원 없으면 국민의당과 통합? 유승민의 반격: 파이낸셜뉴스 발행인 김 주 현

원문보기 Print

주 문

파이낸셜뉴스(fnnews.com) 2017년 10월 22일자(캡처시각)「박지원 없으면 국민의당과 통합? 유승민의 반격」이라는 제목에 대하여 ‘주의’ 조처한다.
이 유

  1. 파이낸셜뉴스의 위 적시 보도내용은 다음과 같다.

< 캡처시각 17. 10. 22. 21:58 >

『유승민 "김무성 설득 쉽지 않다…서로 갈 길 달라"(종합)
  입력 : 2017.10.22 16:03 수정 : 2017.10.22 16:03
  (서울=연합뉴스) 고상민 이신영 기자 = 바른정당 내 자강파를 대표하는 유승민 의원은 22일 정치권의 보수통합 논의와 관련해 "개혁보수의 뜻과 가치가 통합의 유일한 원칙"이라고 밝혔다.
  유 의원은 이날 오후 국회 정론관 기자회견에서 이같이 말하고 "개혁보수의 원칙에 동의하지 않는 사람들과 정당을 같이 할 수는 없다"고 강조했다.
  유 의원은 "선거를 앞두고 원칙도, 명분도 없는 정치공학적 통합은 국민의 지지를 받을 수 없을 것"이라며 "저와 바른정당의 동지들은 어떤 고난이 있더라도 개혁보수의 길을 가겠다"고 말했다.
  유 의원은 특히 당내 통합파들이 보수통합 명분으로 내세우는 자유한국당의 인적청산 조치에 대해 강하게 비판했다.
  그는 "탄핵이 잘못됐다고 주장하고 전직 대통령을 지키겠다고 약속하며 대선에서 표 받은 사람들이 이제 와서 출당을 보수개혁인양 포장하는 것은 받아들일 수 없다"고 꼬집었다.
  그러면서 "그게 무슨 보수의 개혁이고 탈당 명분이 되는지 이해할 수 없다"면서 "그런 약아빠진 사람들이 보수 지도자로 있으면 국민이 지지해주지 않을 것"이라고 밝혔다.
  유 의원은 특히 당내 통합파의 구심점으로 꼽히는 김무성 의원과의 향후 접촉 계획에 대해서는 "언제든 대화할 수는 있지만, 설득은 굉장히 쉽지 않은 상황"이라고 소개했다.
  나아가 "김 의원은 '반기문 대통령'을 위해 바른정당을 만들었다고 생각하는 분으로, 저와는 생각의 차이가 크다"며 "저는 제 갈 길이 있고 그분은 그분의 갈 길이 있다"며 결별 가능성을 시사했다.
  유 의원은 또 최근 급부상한 국민의당과의 통합논의에 대해서는 "국민의당이 안보문제에서 그동안 오락가락을 많이 했고 우리와 생각이 다른 정책이 분명히 있다"며 일단 선을 그었다.
  그는 "11월 전당대회를 통해 당 대표가 된다면 우선 당의 지지도를 높이고 당을 지켜내는 게 최우선 목표"라며 "다른 (통합) 논의들은 그 이후에 생각이 가능하다"고 밝혔다.
  유 의원은 "보수가 지킨다는 것은 바깥의 적으로부터 국가의 안전을 지키는 것뿐만 아니라, 양극화 때문에 공동체가 내부로부터 무너지지 않도록 지키는 것"이라고 설명했다.
  이어 "이런 보수가 바로 따뜻하고 정의로운 보수, 진정한 보수"라며 "국민이 보기에 마치 보수란 기득권이나 지키는 수구가 되어 버렸다. 진정한 보수를 다시 일으켜 세우자는 것이 바로 개혁보수"라고 역설했다.
gorious@yna.co.kr eshiny@yna.co.kr』
< http://www.fnnews.com/news/201710221602462831 >

  2. 위 기사에 대하여 윤리위원회는 다음과 같이 판단한다.

  위 기사는 연합뉴스 기사를 전재한 것으로, 바른정당 유승민 의원이 정치권의 보수통합 논의와 관련해 기자회견을 열고 개혁 보수의 길을 갈 것이며, 개혁보수의 원칙에 동의하지 않는 사람들과 정당을 같이 할 수는 없다고 강조했다는 것이 주요 내용이다. 연합뉴스 제목은「유승민 "김무성 설득 쉽지 않다…서로 갈 길 달라"(종합)」이다.
  그런데 네이버 뉴스스탠드에는「박지원 없으면 국민의당과 통합? 유승민의 반격」이라고 바꿔달았다. 이는 본문에는 없는 내용이고, 박지원 의원은 한 번도 언급된 적이 없어 기사의 내용을 대표하고 있지 않다.
  위 보도 직전, 유승민 의원이 국민의당과의 통합 전제조건으로 안철수 대표에게 박지원 의원의 출당 요구를 했다는 보도가 있었지만, 추후 유 의원이 “사실이 아니다”고 부인한 바 있어, 이 또한 위 제목의 근거가 될 수 없다.
  따라서 위 보도는 신문윤리실천요강 제10조「편집지침」①(표제의 원칙)을 위반했다고 인정하여 주문과 같이 결정한다.
적용 조항

신문윤리실천요강 제10조「편집지침」①(표제의 원칙)