한국신문윤리위원회

본문 바로가기 대메뉴 바로가기

홈

제905차 심의결정 현황 / [기사] 신문윤리강령 위반

주의

2017-1002 고영태, 최순실보다/장시호 먼저 알았다: 아시아경제 발행인 이 세 정

주 문

아시아경제 2016년 12월 12일자 1면「고영태, 최순실보다/장시호 먼저 알았다」기사의 제목에 대하여 ‘주의’ 조처한다.
이 유

  1. 아시아경제는 위 적시 기사에서 다음과 같이 보도하였다.

『박근혜 대통령 가방을 만들었던 빌로밀로의 전 대표이자 더블루케이 전 이사였던 고영태씨를 먼저 알았던 인물이 최순실씨가 아닌 그의 조카 장시호씨라는 증언이 나왔다. 국정농단의 주역 최씨에게 고씨를 소개해 준 인물도 그의 조카 장씨였다는 주장도 나왔다.                                    ▶관련기사 3면
  최순실 게이트 핵심 인물 사이엔 최씨 이전에 장씨가 연루돼 있던 것이다.
  12일 최순실 일가를 최근까지 주변에서 지켜봤던 A씨는 “고영태와 장시호가 알고 지냈던 사이인 것은 ‘강남 사람들’이 공공연하게 다 아는 사실인데 쉬쉬하는 것을 보면 뒤에 뭐가 더 있는 건 아니냐는 말이 요즘 있을 정도”라고 털어놨다. A씨는 “지인들 사이에서 장시호가 청문회 나와서 고영태를 모른다고 했을 때 모두 깜짝 놀랐다는 반응이었다”며 “20대를 함께 보냈다는 한 지인은 (고)영태가 아니라 (고)민우를 아는 것 아니냐 농담을 하기도 했다”고 말했다.
  1999년부터 장씨와 친분 관계를 유지했던 지인 B씨는 “2008~2009년 정도로 기억이 나는데 S가라오케에서 민우라는 남자가 자주 나타나 장유진(장시호씨 개명 전 이름)과 함께 있었다”고 주장했다. 고씨는 과거 민우라는 가명으로 활동한 것으로 알려져 있다.
  B씨는 “운동을 했다고 들었고 문신이 멋있다는 얘기를 얼핏 했었다”며 “고씨가 장유진의 애인이었는지 그 친구 애인이었는지는 좀 헷갈린다”고 말했다. 이어 “그때 그 민우가 고영태씨가 맞는다면 최순실에 고영태를 소개시켜 준 사람은 장유진일 것”이라고 덧붙였다. 그동안 박 대통령의 가방을 매개로 고씨가 최씨와 처음 알게 됐다는 것과는 다른 내용이다.
  또한 B씨는 “가라오케에 올 때마다 10만원, 20만원씩 받고 앉아 있었던 사람이 대통령 옷과 가방을 만든다 하고, 입만 열면 거짓말을 했던 사람이 평창 올림픽을 주무르고 있었다니 더 이상 할 말이 없을 정도”라고 토로했다. B씨는 2013~2014년쯤 장씨가 ‘자신이 청와대 소속 대통령 코디네이터로 일하게 될 수도 있다’는 말을 했다고 기억했다. B씨는 “장씨가 (대통령) 의상 담당으로 자신을 청와대로 오라고 했다는 얘길 했었는데 그때는 또 거짓말하는 줄로만 생각했는데 지금 보니 어느 정도 사실인 셈”이라고 말했다. 고씨는 이 같은 내용에 대해 수차례 전화와 문자로 확인을 요청했으나 답변이 없었다.』
< http://www.asiae.co.kr/news/view.htm?idxno=2016121211144221248 >

  2. 위 기사에 대하여 윤리위원회는 다음과 같이 판단한다.

  아시아경제는 위 기사에서 최순실 국정 농단의 핵심 인물인 고영태씨가 최순실씨를 만나기 이전인 2008~2009년께 조카 장시호씨와 먼저 알고 있던 사이라고 보도했다. 기사는『최씨에게 고씨를 소개해 준 인물도 그의 조카 장씨였다는 주장도 나왔다』고 기술하고 있다.
  위 기사는 익명의 A, B 두 사람으로부터 취재한 내용이다. 기사에 따르면 A씨는 ‘최순실 일가를 최근까지 주변에서 지켜봤던’ 사람이고, B씨는 ‘1999년부터 장씨와 친분 관계를 유지했던 지인’이다.
  기사는『A씨는 “고영태와 장시호가 알고 지냈던 사이인 것은 ‘강남 사람들’이 공공연하게 다 아는 사실인데 쉬쉬하는 것을 보면 뒤에 뭐가 더 있는 건 아니냐는 말이 요즘 있을 정도”라고 털어놨다』고 보도했다. 자신이 직접 확인한 사실이 아니라 ‘강남 사람들’ 사이의 소문을 전하는 내용이다.
  기사는 또 2008~2009년 무렵 S 가라오케에서 민우라는 남자가 자주 나타나 장유진(장시호로 개명)과 함께 있었다는 B씨의 주장을 소개했다. 기사는 이어 “그때 그 민우가 고영태씨가 맞는다면 최순실에 고영태를 소개시켜 준 사람은 장유진일 것”이라는 B씨의 발언을 덧붙였다. 장씨와 고씨가 가라오케에서 만났다는 것은 B씨의 ‘주장’이고, 장씨가 고씨를 최순실씨에게 소개했다는 것은 그의 추측이라는 것이다.
  결국 기사에 인용된 A씨와 B씨 발언의 핵심적인 내용은 떠도는 소문을 전하는 것이거나 자신의 주장 또는 추측일 뿐 객관적으로 확인된 사실이 아니다. 관련 사실을 고씨가 인정한 것도 아니다. 그럼에도 편집자는 기사 내용이 사실로 확인된 것처럼 큰 제목을「고영태, 최순실보다/장시호 먼저 알았다」로 인용부호도 없이 단정적으로 달았다. 이러한 제목 달기는 보도의 정확성과 신문의 신뢰성을 해칠 수 있으므로 신문윤리실천요강 제10조「편집지침」①(표제의 원칙)을 위반했다고 인정하여 주문과 같이 결정한다.
적용 조항

신문윤리실천요강 제10조「편집지침」①(표제의 원칙)