한국신문윤리위원회

본문 바로가기 대메뉴 바로가기

홈

제896차 심의결정 현황 / [온라인기사] 신문윤리강령 위반

주의

2016-3089 노현정-정대선 “83일만에 결혼, 고작 1년 만에 별거...: 스포츠동아 발행인 송 대 근

주 문

스포츠동아(sports.donga.com) 2016년 2월 17일자「노현정-정대선 “83일만에 결혼, 고작 1년 만에 별거...」라는 제목에 대하여 ‘주의’ 조처한다.
이 유

  1. 스포츠동아의 위 적시 보도내용은 다음과 같다.

< 캡처시각 2. 17. 22:30 >

『‘풍문쇼’ 노현정-정대선 불화설 “83일만에 결혼…1년 만에 별거설”
  입력 2016-02-17 08:52:00
  ‘풍문쇼’에서는 노현정 전 아나운서와 남편 정대선 현대비에스앤씨 사장의 결혼과 불화에 관해 이야기를 나눴다.
  지난 15일 방송된 채널A ‘풍문으로 들었쇼’에서 前 KBS 아나운서 출신 노현정의 결혼에 대한 이야기를 다뤘다.
  이날 한 기자는 “노현정이 정대선 대표와 만난 지 83일 만에 결혼했다”고 말문을 열었다. 당시 정대선 사장이 KBS 2TV ‘상상플러스’를 보고 첫눈에 반해 먼저 대시했고, 2006년 6월 첫 데이트를 한 것으로 전해졌다.
  또 최근 노현정이 시댁의 집안 행사에 불참한 것에 대한 이야기도 나왔다. 또 다른 한 기자는 “재계에 계신 분께 물어보니 그 항렬에 있는 며느리들이 집안의 행사에 꼭 100% 참석해야 하는 건 아니라더라”고 말했다.
  다른 기자는 최근 노현정 부부의 불화설에 대해 “사실 불화설은 훨씬 전부터 있었다. 결혼 1년 만에 노현정이 한 호텔에서 숙박하고 있다고 보도됐었다”며 “당시 노현정의 어머니가 인터뷰를 통해 근거 없는 기사 때문에 힘들다고 고충을 토로했다”고 밝히기도 했다.
  한편 이날 방송에서는 서세원과 내연녀, 그리고 갓난 아기를 둘러싼 이야기도 다뤄져 시선을 모으기도 했다.
동아닷컴 이슬비 기자 misty82@donga.com』
< http://sports.donga.com/NewsStand/3/all/20160217/76489586/1 >

  2. 위 보도에 대하여 윤리위원회는 다음과 같이 판단한다.

  위 기사는 노현정 전 아나운서 부부의 결혼과 불화설에 관해 다루었다. 그 내용을 보면 이 부부는 만난 지 83일 만에 결혼했고, 불화설은 결혼 1년 만에 나왔다.
  따라서 원래 제목에는 ‘불화설’ ‘별거설’로 표현했다. 그런데 네이버 뉴스스탠드에는 ‘별거설’이 아니라 ‘별거...’로 표기해 기정사실인 것처럼 오도했다.
  편집자는 ‘...(말줄임표)’를 썼으므로 잘못이 없다고 강변할지 모르나, 원래 제목에 없는 단어 ‘고작’을 새로 넣은 데다 말줄임표까지 쓴 것이 결국은 제목이 길어서가 아니라 고의적으로 ‘설’ 자를 빼려는 의도에서 비롯됐음을 짐작하기 어렵지 않다.
  게다가 ‘별거설’조차 잘못된 보도라는 것을 기사에서 밝혔음에도 이를 굳이 제목에 반영한 것은 노현정 부부의 명예를 훼손했다는 지적을 받을 수 있다.
  이러한 제목달기는 신문윤리강령 제4조「보도와 평론」, 신문윤리실천요강 제10조「편집지침」①(표제의 원칙), 제11조「명예와 신용존중」①(개인의 명예?신용 훼손 금지)를 위반했다고 인정하여 주문과 같이 결정한다.
적용 조항

신문윤리강령 제4조「보도와 평론」, 신문윤리실천요강 제10조「편집지침」①(표제의 원칙), 제11조「명예와 신용존중」①(개인의 명예?신용 훼손 금지)