한국신문윤리위원회

본문 바로가기 대메뉴 바로가기

홈

제895차 심의결정 현황 / [온라인기사] 신문윤리강령 위반

주의

2016-3073 박유하 교수 “자발적 매춘부 언급했다고 매도당해… 위안부 지원단체가 나만 고발”: 쿠키뉴스 발행인 변 재 운

주 문

쿠키뉴스(kukinews.com) 2016년 1월 27일자「박유하 교수 “‘자발적 매춘부’ 언급했다고 매도당해… 위안부 지원단체가 나만 고발”」제목의 기사에 대하여 ‘주의’ 조처한다.
이 유

  1. 쿠키뉴스는 위 적시 기사에서 다음과 같이 보도하였다.

쿠키뉴스
박유하 교수 “‘자발적 매춘부’ 언급했다고 매도당해… 위안부 지원단체가 나만 고발”
입력:2016.01.27 00:00
[쿠키뉴스=이준범 기자]
일본군 위안부 피해자의 명예를 훼손한 혐의로 기소된 ‘제국의 위안부’ 저자 박유하 세종대 교수가 자신이 위안부 지원단체를 비판해 공격을 받았고 고발까지 당했다고 주장했다.

26일 서울 한 음식점에서 열린 기자간담회에서 박 교수는 “책에 자발적 매춘부라는 말을 언급했다고 매도당했다”며 “매춘이란 단어를 쓰는 학자들은 꽤 있지만 지원단체가 나만 고발한 것은 지원단체의 운동방식을 지적했기 때문”이라고 밝혔다.

2013년 8월 출간된 ‘제국의 위안부’에서 ‘자발적 매춘’ 등의 문구를 인용하고 위안부 피해자의 강제동원을 부정하는 취지로 기술한 박 교수는 나눔의 집에 거주하는 위안부 피해 할머니들로부터 명예훼손 혐의로 고발당해 재판을 받고 있다.

이날 박 교수는 “위안부 문제가 해결되지 않는 이유를 고찰하다 지원단체의 운동방식이 옳았는가 하는 의문이 들어 연구하게 됐다”며 “지원단체 등 대변인들의 생각이 할머니들의 것처럼 알려졌고 목소리도 내지 않는 할머니가 많다는 것을 알아야 한다”고 말했다.

강제 연행을 부정하는 책 내용을 두고 ‘예외의 일반화’라는 지적에 관해선 “일반적 사례를 썼고 피해자 증언 중 군인이 강제 연행했다는 사람은 소수”라며 “처음엔 다들 강제동원인 줄 알았지만 이후 다른 주장이 많이 나왔다”고 주장했다.

박 교수는 “나눔의 집에 거주하다 2014년 숨진 한 피해 할머니가 강제연행은 없었던 것으로 알고 직업소개소를 통해 위안부로 가게 됐다며 강제동원을 부정하는 진술이 담긴 영상이 있다”고 덧붙였다.

또 박 교수는 “우리는 소수자를 존중해야 한다고 하면서 왜 예외 사례라며 목소리 자체가 부정돼야 하는가”라며 “정기적으로 열린 토론을 개최해 법적 책임의 근거가 되는 강제연행 부분에 대해 사회적 논의를 해야 한다”고 전했다.

국민참여재판을 신청한 박 교수는 앞으로 홈페이지를 만들어 재판과 관련한 모든 기록을 공개할 예정이다. 강제 연행은 없었다는 내용의 피해 할머니 주장이 담긴 자료를 추가 공개할 계획을 검토 중이다. bluebell@kukimedia.co.kr
< http://news.kukinews.com/article/view.asp?page=1&gCode=soc&arcid=0010294848&code=41121111 >

연합뉴스
박유하 교수 "위안부 지원단체 비판해 고발당했다"
송고시간 | 2016/01/26 17:56
(서울=연합뉴스) 설승은 기자 =
일본군 위안부 피해자의 명예를 훼손한 혐의로 기소된 '제국의 위안부' 저자 박유하 세종대(59·여)교수가 자신이 위안부 지원단체를 비판해 공격을 받았고 고발까지 당했다고 주장했다.

박 교수는 26일 서울의 한 음식점에서 기자간담회를 열어 "책에 자발적 매춘부라는 말을 언급했다고 매도당했다"며 "매춘이란 단어를 쓰는 학자들은 꽤 있지만 지원단체가 나만 고발한 것은 지원단체의 운동방식을 지적했기 때문"이라고 말했다.
박 교수는 2013년 8월 출간한 '제국의 위안부'에서 '자발적 매춘' 등의 문구를 인용하고 위안부 피해자의 강제동원을 부정하는 취지로 기술해 나눔의 집에 거주하는 위안부 피해 할머니들로부터 명예훼손 혐의로 고발당해 재판을 받고 있다.

그는 "위안부 문제가 해결되지 않는 이유를 고찰하다 지원단체의 운동방식이 옳았는가 의문이 들어 연구하게 됐다"며 "지원단체 등 대변인들의 생각이 할머니들의 것처럼 알려졌고 목소리도 내지 않는 할머니가 많다는 것을 알아야 한다"고 말했다.

책 내용 중 강제 연행을 부정하는 부분이 '예외의 일반화'라는 지적과 관련, "일반적 사례를 썼고 피해자 증언 중 군인이 강제 연행했다는 사람은 소수"라며 "처음엔 다들 강제동원인 줄 알았지만 이후 다른 주장이 많이 나왔다"고 밝혔다.

그는 "나눔의 집에 거주하다 2014년 숨진 한 피해 할머니가 강제연행은 없었던 것으로 알고 직업소개소를 통해 위안부로 가게 됐다며 강제동원을 부정하는 진술이 담긴 영상이 있다"고도 덧붙였다.

박 교수는 "우리는 소수자를 존중해야 한다고 하면서 왜 예외 사례라며 목소리 자체가 부정돼야 하는가"라면서 "정기적으로 열린 토론을 개최해 법적 책임의 근거가 되는 강제연행 부분에 대해 사회적 논의를 해야 한다"고 말했다.

국민참여재판을 신청한 박 교수는 앞으로 홈페이지를 만들어 재판과 관련한 모든 기록을 공개할 예정이며, 강제 연행은 없었다는 내용의 피해 할머니 주장이 담긴 자료 공개도 검토할 방침이다.
ses@yna.co.kr
< http://news.kukinews.com/article/view.asp?page=1&gCode=soc&arcid=0010294848&code=41121111 >

  2. 위 보도에 대하여 윤리위원회는 다음과 같이 판단한다.

  위 기사비교표에서 보듯 위 적시 기사는 연합뉴스가 2016년 1월 26일 17시 56분에 송고한「박유하 교수 "위안부 지원단체 비판해 고발당했다"」제목의 기사를 일부 자구(기사비교표 중 밑줄 부분)만 손질해 그대로 전재한 것이다.
  이러한 보도는 신문의 신뢰를 훼손할 우려가 있으므로 신문윤리실천요강 제8조「출판물의 전재와 인용」①(통신기사의 출처 명시), ②(타 언론사 보도 등의 표절금지)를 위반했다고 인정하여 주문과 같이 결정한다.
적용 조항

신문윤리실천요강 제8조「출판물의 전재와 인용」①(통신기사의 출처 명시), ②(타 언론사 보도 등의 표절금지)