한국신문윤리위원회

본문 바로가기 대메뉴 바로가기

홈

제895차 심의결정 현황 / [광고] 신문광고윤리강령 위반

주의

2016-2013 고질적인 탈모고민 모생모포르테가 해결! 외 5건: 1. 국민일보    발행인  최  삼  규
2. 스포츠경향  발행인  이  동  현
3. 매일경제    발행인  장  대  환
4. 중앙일보    발행인  김  교  준
5. 일간스포츠  발행인  전  태  석
6. 한국경제    발행인  김  기  웅

주 문

국민일보 2016년 1월 5일자 15면「고질적인 탈모고민 모생모포르테가 해결!」제목의 광고, 스포츠경향 1월 5일자 16면「고질적인 탈모고민 모생모포르테가 해결!」제목의 광고, 매일경제 1월 7일자 B6면「고질적인 탈모고민 모생모포르테가 해결!」제목의 광고, 중앙일보 1월 8일자 B8면「고질적인 탈모고민 모생모포르테가 해결!」제목의 광고, 일간스포츠 1월 8?9일자 20면「고질적인 탈모고민 모생모포르테가 해결!」제목의 광고, 한국경제 1월 12일자 A28면「고질적인 탈모고민 모생모포르테가 해결!」제목의 광고에 대하여 각각 ‘주의’ 조처한다.
이 유

  위 신문들의 광고는 식품의약품안전처로부터 탈모예방을 위한 ‘의약외품’으로 허가받은 ‘모생모포르테’ 샴푸와 토닉을 선전하는 내용이다.
  현재 시중에 나온 ‘의약외품’ 샴푸는 탈모 방지나 양모 정도의 효능만 인정받았을 뿐 모발을 생성(발모)시키는 제품으로 허가 받은 것은 아니다.
  그런데도 위 광고는『3세트 사용 후 머리가 안 나오면 100%환불보장』,『정말 머리카락이 난다는데...』등 제목과 문구로 ‘탈모 치료’나 ‘발모’의 효과가 있는 것처럼 과장하거나, 해당제품을 아예 ‘발모제’로 표기했다.
  위 광고는 『누구든지 의약품이 아닌 것을 용기?포장 또는 첨부 문서에 의약적 효능?효과가 있는 것으로 오인될 우려가 있는 표시를 하거나 이와 같은 내용의 광고를 하여서는 안 된다』고 규정한 「약사법」제61조에 어긋난다.
  이러한 광고를 신문에 게재하는 것은 독자들에게 잘못된 정보를 제공해 피해를 줄 수 있으며, 신문의 공신력을 훼손할 우려가 있으므로 신문광고윤리강령 1, 3, 4, 신문광고윤리실천요강 강령 4의 (1), (4)를 위반했다고 인정하여 주문과 같이 결정한다.
적용 조항

신문광고윤리강령 1, 3, 4, 신문광고윤리실천요강 강령 4의 (1), (4)